投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

交45万元能被中国政法大学录取?法院判了

来源:政法论丛 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-06-23 07:42
作者:网站采编
关键词:
摘要:中国裁判文书网截图。 2020年7月27日和28日,耿某分别向北雅艺术公司转账50万元、72万元。 庭审中,耿某称北雅艺术公司为其提供填报志愿并获得指定大学录取资格,但未按约定履行,


中国裁判文书网截图。


2020年7月27日和28日,耿某分别向北雅艺术公司转账50万元、72万元。
庭审中,耿某称北雅艺术公司为其提供填报志愿并获得指定大学录取资格,但未按约定履行,北雅艺术公司已向耿某退还50万元,但剩余72万元未偿还。2020年11月7日,北雅艺术公司唯一股东叶某通过微信向其出具欠条,认可尚欠耿某72万元并承诺于2020年12月31日前偿还。但被告并未履行承诺,故原告诉至法院。
北京市丰台区人民法院于2021年10月作出一审判决:北京北雅艺术教育咨询有限公司、叶某于本判决生效之日起七日内向耿某退还合同款72万元。


中国裁判文书网截图。

文科过一本线26分却掉档了!
2021年6月25日,为了给女儿创造更好的受教育机会,钱某找到长期从事教育培训辅导的教师董某,与明智学校签订《楚雄市明智数学培训学校高考志愿填报服务协议书》。双方约定:明智学校为钱某女儿(2021年应届高考生,高考分数文科591分,超过云南省文科一本录取分数线26分)提供服务,服务结果为考生被所在分数段的学校或专业录取,咨询服务费1800元。未实现被所在分数段的学校或专业录取,乙方予以退费。同日,钱某向明智学校支付服务费1800元。


45万元能被中国政法大学录取?
2021年10月的一则民事判决书显示,北京北雅艺术教育咨询有限公司收取122万服务费,却未按照约定使考生获取指定大学录取资格,后因没有履行承诺还清费用被告上法庭。
判决书显示,2020年7月28日,原告耿某和被告北雅艺术公司签订《直通车计划学员服务协议》,约定4名学员分别获得贵州师范大学、西北师范大学、中国政法大学、中国政法大学的录取资格,服务费分别为16万元、16万元、45万元、45万元。若没有获得录取资格,则北雅艺术公司退还服务费122万元。


中国裁判文书网截图。


2021年8月12日,考生王某被湖南化工职业技术学院电气自动化技术专业录取。而2021年该院校并无电力系统自动化专业招生计划。
王某认为,长沙汇星教育咨询有限公司作为专业机构从一开始就没有调查核实目标院校是否有其专业。长沙汇星教育咨询有限公司认为,服务系流程操作,合同约定的院校及专业均是王某本人提供,公司不会对原告提供的院校提供仔细的审核义务。没有被合同约定院校专业录取系因原告未配合被告工作造成。
对于以上争议,长沙县人民法院审理认定,被告长沙汇星教育咨询有限公司未按约定完成服务内容。2021年11月,法院作出一审判决:长沙汇星教育咨询有限公司退还王某教育咨询费4万元及资金占用利息。

【来源:长江日报】

4万元咨询费能被录取到心意专业?
2021年11月的一则民事判决书显示,湖南一家教育咨询机构被告上法庭,理由是交了4万元咨询费却未被约定高校专业录取。法院一审判决教育咨询机构退还全部费用。
据判决书显示,湖南考生王某2021年高考成绩为总分339元。2021年7月22日,王某与长沙汇星教育咨询有限公司签订《志愿辅导协议书》,长沙汇星教育咨询有限公司为王某提供政策咨询、志愿填报等服务。合同签订后,王某的父亲支付咨询费用4万元。
双方约定,长沙汇星教育咨询有限公司协助王某进入约定的三所学校的电力系统自动化技术专业学习,录取院校范围为:长沙电力职业技术学院、湖南水利水电职业技术学院、湖南化工职业技术学院。如因意外原因被以上院校的其他专业录取,则应当最迟在第二学期开学前帮助转换至电力系统自动化技术专业。


截至2021年7月29日,钱某女儿按照明智学校指导填报的志愿是未被录取状态。同日,钱某带着家人前来找董明进行协商。在此过程中,钱某女儿表示因所报志愿滑档,面临不能被志愿学校录取的窘境,考虑到只能选择中外合办大学的情况,其想要就读温州肯恩大学,但四年学费需要40万元左右。后双方签订了《协议书》:由明智学校、董某共同向钱某支付损害赔偿25万元。同日,董某按照《协议书》约定向钱某支付了赔偿款5万元。
之后,在第五次补充征集志愿时,钱某女儿被云南财经大学(中外合作办学专业)工商管理类专业录取,该专业公示的第一年学费为15600元。
云南省楚雄市人民法院审理认为,钱某女儿最终就读的学校并非温州肯恩大学,明智学校、董明因自己的过错而对钱某女儿赔偿数额发生重大误解,进而实施了签订《协议书》的行为。综合全案考量明智学校、董某与钱某、钱某女儿各自的过错情况,对已经支付的5万元赔偿款,不予支持其要求钱某予以返还的本诉请求。

文章来源:《政法论丛》 网址: http://www.zflczz.cn/zonghexinwen/2022/0623/1033.html



上一篇:观察专栏|公司治理是科学还是艺术?
下一篇:南京市检察院政法网格员走进秣陵路社区开展防

政法论丛投稿 | 政法论丛编辑部| 政法论丛版面费 | 政法论丛论文发表 | 政法论丛最新目录
Copyright © 2021 《政法论丛》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: